Minister: zzp’ers in de zorg? Die zijn helemaal geen zzp’er!

Minister: zzp’ers in de zorg? Die zijn helemaal geen zzp’er!

Minister: zzp’ers in de zorg? Die zijn helemaal geen zzp’er! 150 150 Capra Advocaten

Op 10 januari 2020 was minister De Jonge te gast in een uitzending van Meldpunt. De minister werd gevraagd naar zijn visie op de toekomst van de verpleeghuis- en thuiszorg. In die context kwam – weinig verrassend – het schreeuwende tekort aan zorgverleners en het noodgedwongen inhuren van Zzp’ers ter sprake. Volgens verschillende (nieuws)websites was de minister heel duidelijk: Zzp’ers in de zorg zijn eigenlijk helemaal geen zzp’er. Maar na het bekijken van het fragment bleek het genuanceerder te liggen: er wordt onderzocht op welke wijze wetgeving aangepast kan worden waardoor de “de zzp’er die gewoon een baas heeft en dus eigenlijk geen zzp’er is” ook ‘gewoon’ onder het arbeidsrecht valt.

Schijnzelfstandigheid?

Een merkwaardige uitlating – of de minister begrijpt het verschil tussen een werknemer en zzp’er niet. Immers: een zzp’er met een baas is, inderdaad, waarschijnlijk helemaal geen zzp’er, maar een ‘gewone’ werknemer. Op die ‘gewone’ werknemer is het arbeidsrecht al ‘gewoon’ van toepassing. Daarvoor is een aanpassing van wetgeving dus helemaal niet nodig.

Waarschijnlijker lijkt het dat de minister gedoeld heeft op personen in de zorg die zichzelf zzp’er noemen, maar dat in de praktijk helemaal niet kunnen zijn.

Hoge Raad: zorginstelling blijft eindverantwoordelijk

In maart 2018 heeft de hoogste rechter in Nederland (de Hoge Raad) een arrest gewezen dat opgevat zou kunnen worden als een oordeel dat zorgwetgeving de inzet van zzp’ers in de zorg belemmert of zelfs verbiedt.
In het betreffende arrest stond het dienstverband van een verpleegkundige in de thuiszorg centraal. De verpleegkundige had in 2013 en 2014 thuiszorgwerkzaamheden verricht ‘op grond van zogenaamde zzp-overeenkomsten’ met verschillende thuiszorginstellingen. Op enig moment heeft de Belastingdienst het standpunt ingenomen dat de werkzaamheden van de verpleegkundige gekwalificeerd moesten worden als het verrichten van werkzaamheden in dienstbetrekking (lees: dat sprake was van een arbeidsovereenkomst). Er zou sprake zijn van zogeheten ‘schijnzelfstandigheid’.
De Hoge Raad deelt in het genoemde arrest het standpunt van de Belastingdienst. De Hoge Raad overweegt dat uit zorgwetgeving volgt dat, als een instelling zorg laat uitvoeren door een persoon, de instelling (alsnog) de eindverantwoordelijkheid behoudt voor de kwaliteit van de zorg. Met die eindverantwoordelijkheid wordt aangenomen dat sprake is van een ‘gezagsverhouding’ – het meest onderscheidende element van de arbeidsovereenkomst met de overeenkomst van opdracht.

Zal de Belastingdienst zzp-constructies in de thuiszorg zien als schijnzelfstandigheid?

Met de uitspraak van de Hoge Raad in de hand lijkt het niet ondenkbaar dat de Belastingdienst zzp-constructies in de thuiszorg zal zien als ‘schijnzelfstandigheid’. De gevolgen zijn dan groot: de zorginstelling kan te maken krijgen met naheffingen en de ‘zzp’er’ moet de zelfstandigenaftrek inleveren.
Potentieel grote problemen voor (thuis)zorginstellingen dus. Of… biedt het juist een oplossing? Als binnen de zorg geen zzp’ers werkzaam kunnen zijn (als gevolg van de vermeende gezagsverhouding), voor wie leidt dat dan uiteindelijk tot het grootste probleem? De zzp’er die niet meer ingehuurd wordt of de zorginstelling die toch de zorg moet aanbieden? Of is een tussenweg denkbaar?
Loopt u hier ook tegenaan? Neem dan eens contact met mij op.

Contact over dit onderwerp

Tom Koomen

Tom Koomen

Advocaat
Vestiging:
Den Haag
Sector:
Overheid, Zorg
Expertteam:
Arbeidsrecht
Telefoon:
070 - 36 48 102
Mobiel:
06 14 47 12 89

Gerelateerd

Een nieuwe cao voor de provincies! 150 150 Capra Advocaten

Een nieuwe cao voor de provincies!

Artikel

lees meer
Integriteit is van alle tijden, ook in het onderwijs 150 150 Capra Advocaten

Integriteit is van alle tijden, ook in het onderwijs

Artikel

lees meer
Annotatie JIN Hoofddoek zorgt voor hoofdbrekers 150 150 Capra Advocaten

Annotatie JIN Hoofddoek zorgt voor hoofdbrekers

Artikel

lees meer
1% ziek, dat mag toch niet? 150 150 Capra Advocaten

1% ziek, dat mag toch niet?

Artikel

lees meer
Kennisbijeenkomst Capra Advocaten Zwolle – 28 maart 2024 150 150 Capra Advocaten

Kennisbijeenkomst Capra Advocaten Zwolle – 28 maart 2024

Kennisbijeenkomst 28 maart 2024

lees meer

Blijf op de hoogte

Blijf op de hoogte over ontwikkelingen, interessante jurisprudentie en wetswijzigingen op het gebied van arbeidsverhoudingen binnen de sectoren overheid, onderwijs en zorg. Selecteer welke nieuwsbrieven u wilt ontvangen en wij houden u op de hoogte.

Vestiging Den Haag
Laan Copes van Cattenburch 56
2585 GC Den Haag
Telefoon 070-364 81 02
Fax 070-361 78 47
denhaag@capra.nl

Vestiging ‘s-Hertogenbosch
Bastion Vught 1
5211 CZ ‘s-Hertogenbosch
Telefoon 073-613 13 45
Fax 073-614 82 16
s-hertogenbosch@capra.nl

Vestiging Zwolle
Terborchstraat 12
8011 GG Zwolle
Telefoon 038-423 54 14
Fax 038-423 47 84
zwolle@capra.nl

Vestiging Maastricht
Spoorweglaan 7
6221 BS Maastricht
Telefoon 043-7 600 600
Fax 043-7 600 609
maastricht@capra.nl